Mac双系统体验，Mac安装Windows流畅度深度评测

今天 1202阅读

随着科技的飞速进步,苹果Mac电脑凭借其卓越的操作系统和精致的设计风格，赢得了广大用户的青睐，对于那些需要使用Windows系统运行特定软件的用户而言，如何在Mac上安装Windows便成为了一个亟待解决的问题，本文将深入剖析Mac安装Windows的流畅度，为您揭示这一过程的真实体验。

Mac安装Windows的途径

在Mac上安装Windows,主要有以下几种方法：

Boot Camp：这是苹果官方提供的一种安装Windows的方式，通过Boot Camp，用户可以将Mac的硬盘空间划分为两个分区，一个用于Mac OS，另一个用于Windows，安装完成后，用户可以通过启动选项选择进入Mac OS或Windows。
Parallels Desktop：Parallels Desktop是一款虚拟机软件，允许Mac同时运行Mac OS和Windows，用户可以在虚拟机中安装Windows，实现与Mac OS的无缝切换。
VMware Fusion：与Parallels Desktop类似，VMware Fusion也是一款虚拟机软件，可以在Mac上运行Windows，它提供了丰富的功能和优异的性能，但价格相比Parallels Desktop略高。

Boot Camp安装Windows后，系统运行流畅度较高，由于Boot Camp直接在Mac硬件上运行Windows，其性能与在PC上运行Windows相差无几，在处理大型文件、运行专业软件等方面，Boot Camp都能提供良好的体验。

Boot Camp也存在一些不足之处，如不支持Windows的休眠功能，导致每次启动Windows都需要重新加载；不支持触摸屏功能，可能对习惯使用触摸屏的用户不太方便。

Parallels Desktop在Mac上运行Windows时，流畅度同样出色，它支持Windows的休眠功能，用户可以轻松地在Mac OS和Windows之间切换，Parallels Desktop还支持触摸屏、手势等功能，为用户提供了更加便捷的操作体验。

但在运行大型软件或进行高负载任务时,Parallels Desktop可能会出现一定的卡顿现象，这是因为虚拟机需要共享Mac的硬件资源，当多个应用程序同时运行时，可能会导致性能下降。

VMware Fusion在Mac上运行Windows的流畅度与Parallels Desktop相当，同样支持Windows的休眠功能，并提供了丰富的功能和优异的性能，在处理大型文件、运行专业软件等方面，VMware Fusion也能提供良好的体验。

与Parallels Desktop类似，VMware Fusion在运行大型软件或进行高负载任务时，可能会出现卡顿现象，价格相比Parallels Desktop略高。

Mac安装Windows的流畅度取决于所选择的安装方式和硬件配置,Boot Camp在性能上最为出色，但存在一些不足；Parallels Desktop和VMware Fusion在流畅度和功能上较为均衡，但价格相对较高。

对于需要经常在Mac和Windows之间切换的用户来说,Parallels Desktop和VMware Fusion是不错的选择，而对于对性能要求较高的用户，Boot Camp可能是更好的选择。

Mac安装Windows的流畅度完全取决于用户的需求和硬件配置,在选购相关软件和硬件时，用户应根据自己的实际情况进行选择，以获得最佳的体验。